Territoires de l’urbain en Asie du Sud-Est

Depuis le début des années 2000, l’internationalisation de l’économie et la
régionalisation du système monde bouleversent la physionomie des villes de
second rang en Asie du Sud-Est. De grandes capitales régionales, telles Penang
(Malaysia), Danang (Viêt-nam) ou Surabaya (Indonésie), de petites capitales
nationales, telles Vientiane (Laos) ou Phnom Penh (Cambodge), ou des pôles
touristiques internationaux comme Denpasar (Indonésie), connaissent des
processus de métropolisation singuliers. Dépassant des handicaps parfois
profondément ancrés, ces villes bénéficient de substantiels investissements
directs étrangers, soutenus et encadrés par des politiques volontaristes
impulsées par des organismes nationaux ou internationaux. Ces changements
structurels, qui leur permettent désormais de mobiliser les ressources
locales, affectent profondément les aires urbanisées. Extension en péri-centre
et verticalisation en zone centrale en sont les plus évidentes manifestations.
Les études ici réunies analysent ces évolutions à travers trois entrées :
l’espace ; le bâti urbain ; les acteurs publics et privés, dont les stratégies
affectent diversement les espaces et les territoires. Il s’agit non seulement
de souligner les similitudes avec les métropoles de premier rang, mais aussi
de repérer si ces processus ne sont qu’une reproduction, en mode mineur, ou
une déclinaison originale de ceux observés dans les grandes métropoles. Les
formes urbaines produites sont-elles comparables ou les éléments de
substitution sont-ils dominants ? Enfin, à titre de contrepoint, les
dynamiques de métropolisation enregistrées dans les villes secondaires de
Chine et d’Inde sont-elles comparables à celles des villes de l’Asie du Sud-
Est ?