Tout dire ? Transparence ou secret

La définition et l’exercice de la liberté d’expression dans l’actualité
bousculent nos convictions. La parole stimulée et démuselée exprimée par les
experts, journalistes, intellectuels, anonymes, etc. entraine polémiques et
violences dans les débats. Quel sens prend cette soif moderne de transparence
? Que dit-elle de l’individu actuel, de ses peurs, de ses besoins, de ses
fantasmes ? Alors que se diffuse à travers toute la planète la quasi totalité
des informations, avec leurs spécificités culturelles et politiques, ces
révélations et leur contrôle sont d’un enjeu tel qu’il entraine des batailles
féroces.• Facebook, premier réseau social sur internet, où les inscrits
divulguent toutes les informations qu’ils souhaitent sur leur vie privée ;•
Wikileaks, qui diffuse documents officiels et confidentiels qui embarrassent
les gouvernements.• Emissions TV et radio, sites où se répandent les «
bavardages » par inattention ou médisance d’un « important », rapportés comme
lors d’un dîner en ville ;• SMS, courriels, forums, logiciels espions recèlent
de secrets de vies privées.A contrario, pour certains, se confier, se livrer
relève souvent de l’audace et du courage.Jusqu’où aller dans la révélation ?
La peur, voire la honte de mettre des mots sur des agressions subies ravagent
les victimes, mais garder le secret préserve-t-il des bouleversements de la
famille ? Choisir de se taire, alors qu’on a soif de vérité et de réparation ?
Avouer un secret avec le risque de charrier des « torrents de boue » ? Dans
certains domaines, des lois existent pour protéger et encadrer, comme dans le
secret médical ou le secret professionnel, l’information aux malades,
l’anonymat des dons de gamètes ou l’accouchement sous X.La liberté
d’expression et l’accès à l’information sont des droits fondamentaux comme le
sont le respect et la protection de la vie privée, piliers de la démocratie.
La transparence est-elle une exigence de la démocratie ? À quelles conditions
? Et sous quelles réserves ?