Lire l’humain

Confronter les œuvres d’Aragon et de Ponge revêt des enjeux littéraires,
politiques, anthropologiques. Ces deux figures des lettres du xxe siècle,
liées aux avant-gardes, de Dada et du surréalisme (Aragon) à Tel Quel (Ponge),
ont partagé fugitivement, durant la période de la Résistance, l’engagement
communiste. Leur divergence croissante dans l’après-guerre et l’inversion
relative du prestige symbolique accordé à chacun constituent un objet
d’investigation dont l’intérêt dépasse les cas respectifs. L’enquête et la
réflexion proposées dans ce livre s’attachent à situer les pratiques
esthétiques selon un parcours en six parties qui associe à l’histoire
littéraire les outils de la théorie de la lecture. À l’intertextualité,
désormais classique, est ajoutée la notion d’arrière-texte (aux connotations
aragoniennes), qui met au jour certains ressorts cachés de l’écriture-lecture.
Il s’agit aussi, dans un esprit cette fois proche du lexique pongien, de
prolonger une parole d’écrivain-lecteur en une contre-parole de lecteur-
écrivant. S’immiscer dans ce dialogue à distance, ce n’est pas seulement
essayer de comprendre ce qui différencie et relie en profondeur les œuvres,
c’est aussi, peut-être, par l’oscillation entre ces deux régimes de lecture
littéraire, tenter d’élaborer, pour son propre compte, une pensée de l’humain.